Какие солнечные батареи лучше? Сравнение типов панелей

Какие солнечные батареи лучше фото
Какие солнечные батареи лучше? Сравнение типов панелей

Солнечные панели на крышах домов давно никого не удивляют. Из модной, но дорогой игрушки они превратились не только в полезную, но и выгодную инвестицию. Первое место по скорости строительства занимают крупные сетевые СЭС. Это не удивительно, поскольку доходность промышленных станций очень стабильна и ежегодно растет. Намного сложнее ответить на вопрос, какие солнечные батареи лучше купить для дома простому частному покупателю.

Основная проблема выбора солнечных батарей

Главная сложность выбора заключается в том, что профессиональных, но бесплатных рейтингов качества подобной продукции не существует. Распределение всех мировых производителей по трем крупным классам, известное как TIER, не дает окончательного ответа на вопрос, окажется ли комплект солнечных батарей от первого номера рейтинга лучше, чем от десятого. Объясним, почему.

1. TIER 1 – серьезные фирмы, не работающие с посредниками.

Они в обязательном порядке:

  • предоставляют долгосрочную гарантию на свою продукцию;
  • весь производственный цикл осуществляют на собственных заводах;
  • вкладывают крупные средства в модернизацию и научные разработки;
  • обеспечивают 30-40% мирового рынка продукции при 2-3% фирм-производителей.

2. TIER 2 – компании, зарабатывающие не столько на качестве, сколько на финансовой доступности своего товара.

Им присущи следующие характерные черты:

  • использование недорогих материалов;
  • постоянная работа над снижением цен за счет минимизации сопутствующих расходов;
  • захват своей доли покупателей поиском оптимального соотношения между ценой и качеством.

3. TIER 3 – мелкие предприятия, где все оборудование собирается буквально «на коленке». Их клиенты – люди, готовые брать товар с определенной долей брака, но по бросовой стоимости.

Важно! Солнечное оборудование предпочтительней приобретать у компаний первой группы или их региональных дилеров. Но панели должны соответствовать не «стандартам NASA», а вашим конкретным потребностям.

Какие солнечные батареи лучше – моно или поли?

Большинство авторов статей, посвященных теме лучших фотоэлектрических панелей, отдают предпочтение монокристаллу (Mono-Si). Главным аргументом таких утверждений является их средний КПД в 20-22% при идеальных условиях. Предел поликристаллических массовых изделий (Poly-Si) при этих же условиях показывает интервал в 15-20%.

Но идеальные условия – это пустыня на широте южного Алжира или Туниса, где почти не бывает облаков, а дожди идут раз в 10 лет. В средней полосе ситуация иная, и на первый план выступает годовая производительность.

Всемирно известная лаборатория PHOTON провела несколько циклов исследований вопроса лучших солнечных панелей. Для чистоты эксперимента были отобраны 20 блоков (по 2 комплекта батарей каждого из ТОП-10 производителей мирового рынка) с полностью одинаковыми второстепенными характеристиками:

  • маркой или моделью;
  • силой и напряжением тока;
  • мощностью;
  • азимутом и углом установки;
  • температурой и т.д.

Отличие было только в слое полупроводника – моно или поликристаллическом. Итогом исследования, какие солнечные батареи лучше, стали следующие результаты:

  1. Mono-Si одного производителя из ТОП-10 показали на 2,0% более высокую эффективность выработки, чем Poly-Si.
  2. В двух случаях разница составила около 1,0%.
  3. Три пары моделей показали преимущество монокристалла в 0,2%.
  4. Трижды поликристалл оказался производительнее своего более дорогого конкурента – соответственно на 0,10%, 0,12% и 0,19%.
  5. В последнем варианте Poly-Si победил Mono-Si той же компании на 2,6%.

Вывод: однозначного ответа на вопрос о бесспорном преимуществе поликристалла над монокристаллом по уровню эффективности не существует. Результат может зависеть от модели, температуры, степени облачности и ряда других факторов, учесть которые практически невозможно. Главное достоинство монокристаллических кремниевых панелей – меньшие размеры при одинаковой мощности – для участка крыши с ограниченной площадью, пригодной для размещения модулей, это может сыграть решающую роль.

Что выбирать – модули или пленки?

Существует и второй вариант выбора лучших солнечных батарей – между любыми панелями на основе кремния и более современными, многослойными тонкопленочными моделями на базе редкоземельных элементов.

Первые легче и дешевле производить, их КПД при идеальных условиях на 3-7% выше, и мировой рынок по-прежнему на 80% наполнен кремниевыми моно и поликристаллами. Почему же лучшие производители солнечных панелей так активно развивают тонкопленочные технологии?

Секрет здесь прост – усовершенствование кремниевых модулей уперлось в свой «технологический потолок». Кремний – материал с очень низким спектром поглощения. При снижении интенсивности излучения всего в 2 раза его реальный КПД падает в 20 раз. Причина – в поглощении Mono-Si и Poly-Si только части видимой и ультрафиолетовой части спектра.

Тонкопленочные же панели:

  • более стабильно работают даже при рассеянном или непрямом свете;
  • их годовой баланс выработки на 20-25% превышает такой же у кремниевых конкурентов;
  • они малочувствительны к высоким температурам и небольшому загрязнению покрытия.

По этим причинам массовое распространение в частном секторе панелей мировых лидеров тормозит только необходимость увеличенной площади для размещения станций большой мощности.

В Украине тонкопленочными батареями подобного типа успешно комплектует свои проекты СЭС компания Green Tech Trade. А комбинация полупроводниковых пленок на базе теллурида кадмия (Cd-Te) считается одной из самых перспективных в мире. Производитель уникальных пленок и № 1 в мире по их выпуску и уровню продаж – американский бренд First Solar.

Автономные, сетевые или гибридные солнечные станции – какие лучше?

Осталась последняя важная часть темы – необходимость правильного выбора способа функционирования и мощности фотоэлектрических панелей. Солнечная батарея – какая лучшая? Этот вопрос поставлен некорректно. Для каких целей она должна быть лучшей?

1. Компактные автономные СЭС.

Они оптимальны при средних мощностях в диапазоне 50 – 500 Вт и хороши простотой конструкции, небольшим весом и мобильностью. Набор таких мини-панелей можно носить на поясе и в кейсе, ходить с ними в походы, обеспечивать освещение в палатке и заряжать небольшие электронные устройства – телефоны, планшеты, фотоаппараты.

2. Резервные гибридные СЭС.

Могут быть как автономными, так и гибридными. Резервные станции мощностью в 1-3 кВт удобно устанавливать там, где подвод классической электросети невозможен либо возникают частые сбои в электропитании. Привычный уровень потребления электричества в доме они не обеспечат. Но как запасной, резервный вариант, поддержат работу нескольких осветительных ламп и простых электронных приборов с невысоким энергопотреблением в течении от нескольких часов до суток. Это может быть LED освещение дачи, газовый котел, небольшой насос. Ненадолго можно включить и ноутбук, телевизор, фен, утюг.

При совмещении с электросетью лучшего варианта комплекта солнечных батарей вам не подобрать.

3. Сетевые СЭС.

Их мощность обычно от 10 кВт и выше. Соответственно стоимость такого комплекта от $8 000 – ведь приобретаются сетевые варианты в Украине в первую очередь для заработка.

На внутреннее потребление такая станция использует совсем незначительную долю выработанной энергии. Остальное отправляется в городскую или региональную электросеть по ставкам «зеленого тарифа». Отпускная цена в 16,3 евроцента за 1 кВт позволяет окупить СЭС за 3-6 лет и превратить ее в надежный источник чистой прибыли.

Важно! Специалисты настоятельно не рекомендуют заниматься самостоятельным монтажом и пуско-наладкой крупных станций. Работа профессиональной бригады сэкономит вам гораздо больше средств, а вы получите гарантию на 25 лет надежного и эффективного функционирования станции.

Специалисты Green Tech Trade проконсультируют и проведут работы по подготовке, монтажу СЕС любой мощности. На сайте компании можно заказать оборудование и произвести точный расчет стоимости солнечной электростанции.